FIQH COMPARE DES QUATRES ECOLES DE DROIT MUSULMAN
search
  • FIQH COMPARE DES QUATRES ECOLES DE DROIT MUSULMAN
  • FIQH COMPARE DES QUATRES ECOLES DE DROIT MUSULMAN

FIQH COMPARE DES QUATRES ECOLES DE DROIT MUSULMAN

ÉditionMaison d’Ennour

Référence570

ISBN9782752403858

Neuf

Cet ouvrage se propose d’analyser et d’éclairer les divergences existant entre les quatre écoles juridiques sunnites. Il met en évidence les arguments et les preuves avancés par chacune d’elles, tout en expliquant les raisons méthodologiques à l’origine de leurs différences. L’auteur y expose également les principales questions sur lesquelles ces écoles se sont opposées, afin d’offrir au lecteur une compréhension claire et structurée de ces désaccords.

570
12,00 € TTC
TTC
local_shippingShipping cost : 3,95 €
4 Produits

Aux débuts de l’islam, les musulmans pouvaient adopter l’avis juridique de leur choix. Leur proximité avec la Révélation et leur maîtrise naturelle de l’arabe — langue du Coran et de la Sunna — leur permettaient de comprendre directement les Textes. Avec le temps toutefois, l’accès aux sources devint plus complexe. L’éloignement progressif de la période prophétique, ainsi que le développement de nombreuses disciplines fondamentales, rendirent l’ijtihâd difficile pour la majorité des croyants. Dans ce contexte émergèrent quatre figures majeures : Abu Hanifa, Malik ibn Anas, Al-Shafi'i et Ahmad ibn Hanbal. Leur autorité et leur reconnaissance unanime conduisirent à l’adoption de leurs méthodologies d’interprétation, qui devinrent les écoles juridiques de l’islam sunnite. Les juristes issus de ces écoles engagèrent alors des débats argumentés afin de défendre la solidité de leurs positions respectives. Ces controverses mirent en lumière leurs sources, les fondements de leurs divergences et les contextes dans lesquels ils exercèrent leur effort d’interprétation personnelle.

Presentation

Aux débuts de l’islam, les musulmans pouvaient adopter l’avis juridique de leur choix. Leur proximité avec la Révélation et leur maîtrise naturelle de l’arabe — langue du Coran et de la Sunna — leur permettaient de comprendre directement les Textes. Avec le temps toutefois, l’accès aux sources devint plus complexe. L’éloignement progressif de la période prophétique, ainsi que le développement de nombreuses disciplines fondamentales, rendirent l’ijtihâd difficile pour la majorité des croyants. Dans ce contexte émergèrent quatre figures majeures : Abu Hanifa, Malik ibn Anas, Al-Shafi'i et Ahmad ibn Hanbal. Leur autorité et leur reconnaissance unanime conduisirent à l’adoption de leurs méthodologies d’interprétation, qui devinrent les écoles juridiques de l’islam sunnite. Les juristes issus de ces écoles engagèrent alors des débats argumentés afin de défendre la solidité de leurs positions respectives. Ces controverses mirent en lumière leurs sources, les fondements de leurs divergences et les contextes dans lesquels ils exercèrent leur effort d’interprétation personnelle.

Fiche technique

Auteur
Corentin Pabiot
Édition
Maison d’Ennour
ISBN
9782752403858

Articles similaires